手机
回顾与展望 3：该实名的不实名，不该实名的要实名 （yanlb2000, 2007.02.17, yanlb2000.blogcn.com） "实名制"也是近年来颇为热门的一个话题。 手机一直号称要实名制，据说是为了防止通过手机的各种犯罪活动； 网络游戏说是要实名，为了防止青少年沉迷其中太多，每天限时网游； 有"专家"说博客要实名，便于管理，不能乱说话； 有人甚至认为上网也要实名制，以后网上发帖甚至打开网页，都要凭真实身份了？ 对于实名制，我从来持最坚决的反对态度。 实名制代表了落后的管理思维，对言帘卷西风论采取"堵"而不是"疏"的策略。如同治水，光靠"堵"是不行的。 实名制颠倒了政府、职能部门和公民的角色定位。政府还是认为自己是管理者，是主人。公民们是被管理者，管多管少，怎么管理，政府说了算。其实，政府和职能部门应该摆正位置，他们只是服务者。 很多实名制措施严重影响了公民的自由和隐私。当我们打电话、在网上写文章发帖子，都意味着时刻被监视，被留档备查的时候，是不是很可怕？言帘卷西风论自由，通信自由，免于恐惧的自由，这些自由神圣不可侵犯，不是任何他人或政府或法律赋予的。这也远比那些方便管理的借口要重要。 实名制的成本还很高。为了实施高度的监督能力，必须投入大量人力物力。 实名制的效果很值得怀疑。真正要做坏事的，还是可以有各种方法来避开实名制。投入巨大，收效甚微，劳民伤财。 实名制是"懒政"的体现。管理部门从方便自己的角度出发，却不顾对社会财力和公民权力的侵犯。 我反对实名制，然而在一件事情上例外。我赞成火车售票应该实行实名售票，至少在春运期间。凭身份证买票，身份证号打印在车票上，凭车票和对应的身份证上车。这样，那些黄牛、火车站的"内鬼"们还有什么活路？ 火车票实名的呼声也不是一年两年了，看看网上朋友们的评论就知道了。却从不见铁路部门有何举动。每年春运，火车票还是那么的难买，黄牛们还是嚣张地卖高价车票。铁路部门有什么"具体情况"、"难言之隐"吗？ 该实名的不实名，不该实名的却要实名。现实就是这么悲哀。 新的一年，实名制何去何从？
我不做坏事，我不怕告诉你，但我就是不愿告诉你 （yanlb2000, 2006.10.19, yanlb2000.blogcn.com） 近来通讯行业比较热门的一个话题就是，说手机实名制可能要正式实施了。 手机实名制，其实更准确的说法该是手机卡（号码）实名制，就是每个手机号码必须实名，使用者必须将其真实身份登记到公半夜凉初透安或通讯管理部门或移动通信公司。 手机实名制已经说了好多年了，几次说即将实施，却到现在还没有全面成功开展。这不但有使用者个人的反对，移动通信公司和手机卡销售网点的不配合也是重大原因。 政府部门对手机实名制的一个最有力的说法是，为了防止有人利用短信搞诈骗、广告、骚扰等不法活动。 这可能是个理由吧，但是，谁知道背后还有其他什么说不出来的理由呢？ 手机实名制了，就能防止手机短信方面的不法活动了？“坏人”既然要有所动作，还会留真实资料么？现在不要说搞个假身份证，就算假文凭、假证书，不照样泛滥？ 反过来，要防止短信诈骗活动，一定要实名制么？比如，限制手机一天中短信群佳节又重阳发的规模和数量，毕竟大部分用户每天短信不多。真有需要，超出限制的，也可以，但这才要登记真实身份开通。 另外，如果身份被冒用，或手机丢了，他人利用来违法犯罪，这算谁的责任？ 正常用户，登记的真实资料反而被盗用，又有何监管？谁来保护公民资料的保密和安全？谁来负责？ 说到底，还是政府部门懒政惰政，解决问题的时候，不是想着如何方便公民、用户，而是从方便自己出发，罔顾公民的自由便利和隐私等利益。 网上对此问题讨论也很激烈。其中有种支持实名制的观点认为，反正自己不做坏事，不怕实名制。那些反对实名制的，肯定心里有鬼，所以害怕心虚。 我觉得，这种观点，实在是要严重反对的。现在确实还是有相当多的人，习惯于被管制惯了，其思维已经完全忽视了个人的自由和权利。 公民有通信的自由，包括在何时、何地、以何种方式、与何人通信、通信内容，等多个方面。可以自由地通信，同时免于被他人监视、知晓，即所谓隐私。这些权利，是每个人天生就有的，不是任何其他人、政府或法律赋予的。法律上也有通信自由的条款，但这只能说是对通信自由的确认、尊重和保护，不可看做是法律才赋予了我们通信的自由。 如果某个人的行为，包括通信行为，被认为可能对他人有害，那么法律可以授权国家有关部门对特定的人在特定时期进行通信方面的监视、审查。但是，政府不能以有罪推定的思维方式，来假定所有人都有利用手机犯罪的企图，从而在一定程度上先剥夺所有人的通信自由和隐私。 简单地说，就是： 我不做坏事，我不怕告诉你，但我就是不愿意告诉你。
将来我们都挂个牌牌上街，如何？ （yanlb2000, 2005.12.07, yanlb2000.blogcn.com） "手机要实行实名制了"！这是近来比较热门的一个新闻。所谓手机实名制，就是指当购买手机SIM卡的时候，必须出示身份证，核实身份登记备案，将该身份证与该SIM卡号码联系起来，让"有关部门"知道这个手机号码是谁在用的。 据说，实行手机实名制，是信息产业部的要求，是为了防治打击利用手机进行的各种不法活动，比如短信诈骗、骚扰等。是否还有其他目的，我就不清楚了。 其实，手机实名制的提出已经有一两年多了吧，以前提过几次，但都因为电信运营商、分销商和用户不"积极合作"，大部分不了了之了。但据说，这次实名制是要来真格的了，要强制执行了。以后，不但购买SIM卡要实名，就连以前不记名购买的SIM卡，都要补办手续登记，否则将注销，云云。 对于这种做法，我是从来持反对态度的。原因有多方面的，比如，大量的身份信息包括身份证等，是否会被移动运营商挪作他用；比如，实现起来代价很高，工程浩大；来自移动运营商、分销商和手机用户的反对意见；比如，是否能切实有效防止犯罪（存心干坏事的，弄个假身份证不就行了？），等等。 这些，先不谈。我这里想说的是，这种做法，从根本上侵犯了公民的隐私和通讯自由。 公民有自由通讯、互相交流的自由。我们不希望其他人知晓我在何时何地，进行了通话、书信等通讯活动；我们不希望私人之间的通讯内容，被无关方知晓或记录。 如果要搬出防治违反犯罪活动这样的理由，我是这么看的。现代社会，公民的自由和尊严是第一位的，政府作为管理部门，保护公民，防止犯罪活动，是应尽的职责。但具体出台的各种管理措施，却不得侵犯根本的公民权利，本末不能倒置。 从另一角度看，对于普通公民，应该适用"无罪推定"。没有确实证据，就不能认为一个公民有罪，或有明显犯罪倾向。不能把任何人都当一个潜在的贼或说坏人来防着，并采取歧视和侵犯性的措施。手机实名制即是意味着：鉴于你将来可能利用手机犯罪，所以，我们要核实你身份，登记起来，将来好查。 我们对自己的行为负责，如果某个具体的人确实触犯法律或有重大嫌疑，相关部门经过正规法律程序手续，可以对具体嫌疑人进行各种调查取证，包括通讯监视，等等。但不能为了自己管理上的方便，而将大多数无罪的、普通的公民，先当作嫌疑人一样对待起来。 举个例子，普通书面通信，也是很重要的交流手段。但同时，利用书信也可以搞诈骗、恐吓，等等。那么，"有关部门"是否可以此作为理由，要求寄信也实名制呢？以后邮筒取消吧，凡寄信寄邮包，都要拿着本人身份证上邮局，验明正身，然后在封皮上盖上"身份核实：xxxxxxxx"这样的证章，才许寄送？ 再举个例子，现在社会上偷窃、抢劫、诈骗等犯罪行为也非常多，这些可是要比利用手机玩的花样恶劣多了，更应该治理。那么，"有关部门"是否可以要求，以后干脆出门、上街、活动之类，一律佩带身份牌吧。必须带上一个由公半夜凉初透安或类似部门颁发的身份牌，上有本人照片、姓名、身份证号等鉴别信息。不论谁，出门就得带，否则严惩。这样一来，大家不管认识不认识，反正身份是一清二楚，我相信，上述的各种犯罪活动，必将大大收敛。即使出了案子，要破案和抓捕起来也方便很多，大家都时刻挂着牌牌呢。这招是不是很好？但这样做，每个公民的自由和尊严又何在？ 手机实名制，和我上面举的例子，其实只是程度的不同，本质上并无不同。 总之，我的观点是，防止和处理犯法犯罪行为，是国家相应机关的应尽义务和职责，但具体法规和行动上，不得侵犯大多数普通公民的合法权益，包括自由、隐私等。
雅虎也提供2G大邮箱了，但竟然..... (yanlb2000, 2005.04.27) 去年愚人节，google突然惊世骇俗地推出了容量为1G的超大免费邮箱Gmail。一时间各大网站被迫纷纷仿效，免费邮箱的好日子又回来啦。得感谢google呀。 今年愚人节，Gmail又出招，将其容量从1G翻倍到2G，而且，这个容量还在不断增长中。打开Gmail登录界面，可以看到其容量在缓慢而持续地上涨，现在(2005.04.27)已经是2136MB了。 雅虎在去年也将其免费大邮箱扩容到1G。我也有一个，而且，我“立志”要用收到的大量垃圾邮件来填满这1G空间。最新“成果”是，现在已经有1万多个邮件，占用了1G的33%空间了。(参见：http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/6317777.html ) 今天登录雅虎邮箱，发现多了个链接： 体验POP3/2G邮箱 哦？雅虎不甘示弱，也要出2G邮箱“应战”了？有趣。点进去看看。 然而，出现的第一个页面就让我止步了。该页面竟然要求我输入我的手机号，要“绑定您的手机号码”。 电邮就是电邮，跟手机号码有必然联系吗？ 直接地说，我就是不愿意透露我的手机号。我怕经常收到乱七八糟的广告、交友、中奖之类的信息。这还算好点，我更怕手机号被“自动”地“绑定”了什么服务，每月多交冤枉钱。这些服务可能我从来不会发现和享受到，只是每月被迫交钱，退起来还特麻烦。这种事例别人可是太多啦。 哦，Gmail容量翻倍，你雅虎就坐不住了，也要跟着学，怕被比下去。可是又觉得不甘心，所以想搞点“增值”服务，变相地从用户处获益。趁机收集大量手机号码，这个主意好像不错呀。 可是，必须尊重客户的隐私，这一点，雅虎你作为美国公司，应该不会不明白吧？Gmail从来不问我手机号，这你雅虎怎么不学一学？ 我向来是严重鄙视这种漠视用户隐私的做法，对这些网站的自以为是的做法，只能坚定地说不！(参见： http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/20211506.html ) 算啦，我才不稀罕这个2G容量呢。本来我就琢磨着这1G的容量何时才能填满，看来还有不少日子。如果容量翻倍了，岂不更填不满了？我就不给自己增加难度了吧。
最新评论