身份证能代表我的意愿和行为么？
（yanlb2000, 2006.12.06, yanlb2000.blogcn.com）
公司给我发了一笔钱，但不是现钱，而是又开了张银半夜凉初透行卡，钱在这卡里。我不喜欢有太多的银半夜凉初透行卡，何况现在银行都叫嚷着银半夜凉初透行卡还要收年费。所以，我就去这个银行营业厅，取钱并销卡。
取钱很方便，拆开封装卡的信封，输入初始密码就可以了。但当我向营业员表示我要取消这个银半夜凉初透行卡时，遇到麻烦了。他问我要我的身份证，但我当时没有带在身边。于是他很认真地说，没有身份证，就不能销卡。我表示异议，办这个卡，我根本就不知道，应该是公司代我办的。我也没有提交我的身份证和签名授权，你们就可以开卡了。现在我要销卡，你们却要我的身份证，有这个道理么？
营业员解释道，开卡的时候，很可能是我公司提供了我的身份证复印件（公司确实让我们都留存了身份证复印件的），有这个复印件就可以开卡。所以，销卡也需要身份证或复印件。他还安慰我说现在不能销卡也没关系，至少他们现在的银半夜凉初透行卡是不收年费的。
我还想继续理论下去，我说一个身份证复印件不能代表我，不能说明什么，开卡应该有我的签名授权的合同或申请表格才行。这营业员可毫不退让呀，说他们银行规定就是这样的，有身份证复印件就能开卡，销卡也要身份证。
理论了会儿，毫无结果，只能悻悻而回。一个破卡，现在不销掉的确问题不大。
但是再想想，我觉得这个事情很能说明现在普遍存在的一个问题，暴露了身份证使用上的一类重大隐患。
现在，办各种证件，开通什么业务，办理经济业务、做一些担保，等等，很可能只要提供身份证复印件就可以了。比如，到电信开通电信业务、账号，到银行办理银半夜凉初透行卡，办理保险，等等。这些业务，原有规定可能的确需要本人签名，但实际操作的时候，工作人员为了多开办业务，往往也违规操作，只要留个身份证复印件，就给你开办。
但问题是，这可靠吗？一张身份证复印件，就代表了客户本人的真实意愿了吗？如果他人不经我同意，就使用我的身份证去办理了什么业务，以后出了问题，谁来负责？要我来负责，这不是很冤枉吗？
就像这个，公司不通知我，不经我同意，就给我办了银半夜凉初透行卡，假设这个卡是要交年费的，这就明显不合适了吧？
更比如，有人暗中窃取、留存他人的身份证复印件，或者干脆就是捡到的身份证，然后拿去开办需要收费或担保的业务，那出的问题那可能更严重。
所以，这里暴露的一个重要问题就是，一张身份证或者其复印件，到底代表了什么？能够在多大程度上代表我的意志？从而可以办理哪些业务，承担多少责任？
我认为，身份证就是代表了我的身份，也仅仅代表我的身份，它不能代表我的意愿，不代表我的授权、同意等正式行为。相反，我的亲笔签名才具有这样的效力。
究其原因，身份证或复印件可能在我不知情、失去控制的情况下被窃取、盗用，而一份文件、合同上的亲笔签名才能真实地代表我的意愿、行为。
现在那些银行、保险、通信等行业普遍流行的留个身份证复印件就可以开办业务的做法，明显是不合理的，是有重大隐患的。
我没有研究过这方面的法律条款，我不清楚这方面是否有相应的规定。但凭我的理解，我就是这么认为的。如果谁知道详细情况，请告诉我。
当然，也有人提倡的一个做法，我觉得是可取的，在很大程度上可以防范这个问题。就是，如果在办理业务、签订某些合同的时候，需要提供自己的身份证复印件，那么，请自己复印好之后，写上本复印件的限制使用的场合，并签上自己的签名，然后再交给对方。不要复印好之后直接交给对方，更不好将身份证交给对方去复印。
比如，办银半夜凉初透行卡需要我提供身份证复印件，我就自己去复印好，然后在上面写上：“供xx银行《xxxxxx登记表》之用”，再附带本人签名、日期。文字覆盖掉复印身份证的一部分，但关键内容不要覆盖。这样提交上去，就不怕被挪作他用了。
不知道大家对这个问题有什么看法？
老兄碰到的问题确实反映了身份证使用中的一些问题！
但是，当前社会一个成年人应该随身携带身份证的呀，万一碰到中500万大奖之类的好事情，你也得有身份证才能领奖的（我就碰到过取得“团购”证后，真的购买后退款优惠，就得拿出身份证的。当然，在申请“团购”单子时候，自己也填写了身份证信息的），碰到倒霉事情，也得拿出身份证给人记下以便今后找你，对吧。
有关这个身份证的事情，后来在我们的家庭的饭桌上进行了讨论。开始，一般的认为是银行有道理，既然有了规定就应该执行！但后来的一条新闻确把大家的认识统一了。
新闻内容是：一位在邮局有存款的客户，当知道自己的磁卡被调换后，立即到邮局办理磁卡挂失。但是也是由于没有随身没有身份证，邮局认为没有足够的证明可以为这位客户办理挂失，任客户如何解释邮局就是“按规定办事”不予办理挂失业务。结果，事后得知，就在客户与邮局交涉的同时，客户的钱款被提走了部分，造成了损失。由于新闻没有讲出最后的处理结果，我们也就无从知道结果了。
可我们的家庭从开始的认识不同到最后统一认识。我们是这样认识的，不管但是邮局是否已经有挂失条款，都应该“站在客户的立场上”，在不损害邮局的利益的前提下，先认为这位客户是“好人”而不是“捣蛋者”，那就可以采取“暂时挂失”封莫道不消魂锁帐户数小时，等待客户拿来足够的证明后再“正式挂失”，这不就全有了！！！（得知，一般的银行是可以接受电话挂失的！）
好了，再回头分析博主的事情，是否找到办法了？是的，可以有。
最后提醒一下，任何成年人应该在身处公共场合时候，最好随身带好能表明身份的证件，同时附带几张复印件以备他用。