网络和语文(7): “电子函件”和“因特网”
（yanlb2000, 2006.01.25, yanlb2000.blogcn.com）
这两个名词，就算现在看到，还是怪怪的。这是国家科学技术名词审定委员会的“杰作”，号称以后用来翻译email, Internet，必须用这两个词。出台的时间，好像是1997年左右吧。
我只能苦笑，审定委员会的“专家”们大概都没上过几次网吧？整这么可笑的词儿？
从实际上说，上网的主流网民，已经对电子邮件等说法形成了习惯，他们才是网上的主力，哪会来理睬你们这些专家的所谓规定？专家们还以为是过去在很专业的领域给科研机构定规矩呢？
从道理上来说，“电子邮件”、“互联网”也要比“电子函件”、“因特网”更好，更合理。这个我以前（约1999年）专门写过篇文章的。看这里：
http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/2414248.html
我当时就认为，这太好笑了，这两个名词，最多只能是留下笑柄而已。
那这么多年下来，实际情况呢？
约2002年的时候，我用google查“电子邮件”对比“电子函件”，前者远远多于后者。具体数据不记得了。
2004年底（11月4日），用Google根本查不出“电子函件”，因为google的智能化技术已经将其替换了，结果全是“电子邮件”了。
另一个数据对比
互联网：因特网 = 7,050,000: 591,000
再换用百度（我实话，我不喜欢这个搜索，但现在暂且用用）。
电子邮件 : 电子函件 = 4,690,000 : 10,900
互联网 : 因特网 = 5,050,000 : 1,820,000 （这个还稍有点可比呀）
现在，2006年初（1月25日），
Google：
互联网:因特网 = 151,000,000 : 4,420,000
电子邮件:电子函件 = 49,900,000 : 0 (*)
(*): Google还是自动将对“电子函件”的搜索替换为搜索“电子邮件”，至少第一个结果页面中，没有”电子函件“。
百度：（不得不再用一下）
互联网 : 因特网 = 15,800,000 : 3,060,000
电子邮件 : 电子函件 = 14,900,000 : 21,200
事实胜于雄辩，到底什么词汇是主流，结果很清楚。
记得后来，这个审定委员会又出了个补充，说“电子函件”在某些情况下，也可称作“电子邮件”。哈哈，撑不住了，只能承认群众的力量，却还死要面子，羞答答地承认事实，却还要“维持原判”。可怜哦。
有个词儿叫贻笑大方，就是说被专家笑话。现在这个问题上，这些“专家”是被贻笑了。
按网上一个新鲜词儿，这些人该称为“砖家"才是。不过，现在好像也没多少网友知道这些”典故“，关心这些事情，对这些”砖家“砸”砖“了。
------------------------------------
查看我博客上本专题其他文章，请看：
专题：网络和语文 http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/57156137.html
