网络和语文(2): 所谓“网络语汇”
（yanlb2000, 2005.12.15, yanlb2000.blogcn.com）
"MM、PK、斑竹、恐龙、偶、886、874……"，网友们看见这些都很熟悉，知道什么意思，自己也经常用；不上网的，看见这些，不是完全看不懂，就是完全理解错误……
这些，就是所谓的“网络语汇”，这是海内外中文上网的网友们几年来，逐渐形成的非常独特的网上交流用词，只要上网一段时间，就大概知道什么意思了。
然而，对于这些网络语汇，不同的人有不同的看法。有些人就不认可这种网络语汇，反对网络语汇。
对于这个问题，我是这么看的。我觉得对网络语汇，应该区别场合对待，采取包容和规范并用的态度。
所谓包容，就是对这些网络语汇，不可一棍子打死，如果仅仅是在网上、在网友之间使用，那么大可不必干涉。只要大家养成习惯，都能看懂都能接受，这么用未尝不可。网友之间交流么，没必要那么严肃那么认真，轻松愉快，富有个性，是人之常情。
所谓规范，则是，当在非网络场合，比如正规的教科书、报纸书刊、广播电视，或者正规的政府网站、商业网站新闻网站公司网站等等，就不应该使用这些网络语汇。毕竟这样的语汇太“离谱”，太不符合正式汉字汉语的用法和规范。
这就象，私人时间私人交往，穿着打扮可以随意、个性些，只要家人、亲朋之间不反对不反感就行，说不定还很欣赏、夸赞；而出席正式场合，那还是要正规、正式的穿着。
就我个人而言，我基本上还是不习惯用这样的网络语汇，但同时，我也不反对网友们这么用，包括与我之间的电子邮件、网络对话的时候。我偶尔顺手了也会用用，但基本不多。
而另一方面，我觉得在正规、正式的场合，还是不该用这种网络语汇的。如果正规的新闻、报纸、广播、电视中也充斥这样的语汇，那这汉语、普通话还象什么样子？
前不久，上海市人薄雾浓云愁永昼大常委公布了《上海市实施办法（草案）》（修改稿），其中就有这方面的专门规定。比如："国家机关公文、教科书不得使用不符合现代汉语语汇和语法规范的网络语汇。"同时"新闻报道除客观需要外，不得使用不符合现代汉语语汇和语法规范的网络语汇。"
我觉得这个规定，比较符合我原有的观点，“民间”使用不做限制，正式场合使用就不允许，的确是兼容和规范并行的思想。既考虑了网络社会的实际情况，又不失对语言文字的规范和管理。当然，我个人观点，不单单是教科书、机关公文、新闻报道等场合，正式的报纸杂志、出版物等等，也尽量不使用网络语汇为好。
------------------------------------
查看我博客上本专题其他文章，请看：
专题：网络和语文 http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/57156137.html
