漫谈绿化5:大草坪对城市水资源的极大浪费

(yanlb2000, 2005.03.29)

在我这个漫谈绿化系列文章中,曾写过
[url=http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/6694414.html]《漫谈绿化2: 多点绿荫,少点草坪》[/url]
(http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/6694414.html)
其中提到,城市绿化建设中,大量的、大型的草坪并不是好的绿化方式,往往成为城市绿化的一个误区,并列举了若干对比理由。
我以前基本上也只见到一些环保人士或学者对大搞高尔夫球场的反对意见。而对城市绿化中大草坪也持反对意见,则我以为更多的是我个人的看法和意见了,因为没怎么看到过类似的文章。

不过,巧的是,我博客上的那个文章写好之后,不久就发现了另一篇相关的文章,指出了大草坪对水资源的极大消耗。这就是刊登在《中国国家地理》2004年第11期上的(这一期是专门讲河流和水的),标题是《“野花野草”与“雨水口”的污染》,作者是北京地球纵观环境科普研究中心,李皓。原来,持我这种观点的人还是不少的呀。欣慰。(偶尔翻翻以前的杂志,也会有不少收获的。)

下面,就是我从中摘录的相关部分文字(自己键入的呀)。

===============================================
“野花野草”与“雨水口”的污染

北京地球纵观环境科普研究中心 李皓

…………
…………

这几年,我国许多城市流行设计大型的草坪地带。全国东西南北中的城市几乎都是单一地选择了从美国引进的冷季型草种“早熟禾”(也被译为“六月禾”)。这是极不符合我国国情的绿化方法,尤其对水资源的浪费极大。在美国出版的可持续发展名作《自然资本论》一书中,有一段对这种草消耗水资源问题的阐述:“由于早熟禾培养于湿润的肯塔基州,根系极浅,下雨时储留雨水的能力极差,大部分雨水白白地流失,因此,即使是在下雨后不久,这种植物也需要浇灌。”因此该书作者指出:建节水型的城市草地应当种植当地的野草野花。他描述到:“美国中西部许多社团的庭园采用了这种方法后,使普通草地变成了一片片各具特色的土生草坪,吸引着游客流连忘返。这种绿草野花的全景图一年四季都能呈现出一种色彩缤纷、结构优雅的多彩风姿。”

流行于欧洲的草坪起源于英国,那里几乎天天有雨,土壤肥沃而湿润。但这样的雨水条件,在整个中国都很难找。中国所处的纬度比英国低得多,受到的日照强烈。中国北部的大部分地区少雨,南部的许多城市炎热而缺水。因此引进美国的“早熟禾”并将其作为我国所有城市绿化工程的首选草坪是一极大的错误。笔者在海难的三亚看到了大面积草坪工程。当地百姓说,这些草坪消耗的淡水量比全体三亚市民的生活用水还多。虽然这不一定准确,但这种绿化工程对水资源带来的惊人的浪费却是有目共睹的。

引起这种草坪绿地极为费水的另一种原因是,我国的草坪专家机械地照搬欧美国家对草坪的管理的模式,要求草叶高度保持在3-5英寸之间。这样矮的植被无法抵挡阳光的照射,浇灌到草坪上的水很快就蒸发流失了,这更加重了草坪对水的消耗。

…………
…………
================================
查看关于“漫谈绿化”的其他文章,请点击:
专题:漫谈绿化 http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/56042986.html

Tags: , , ,

发表评论

*