漫谈绿化1: 城市绿化建设的浮躁现象
(yanlb2000, 2005.03.07)
又是一年春来到！
春天到了，万物复苏。植树节没几天也就要到了。我准备花几个篇幅，来谈谈绿化。
今天，先说说我已经注意了好久的一个现象，城市绿化中的浮躁现象。
近几年来，政府对绿化的投入应该说是很大的。比如说这上海，新增加的公共绿地、绿化面积等，数量非常大，使上海的人均绿地面积增加了很多。具体的数字，我这里就不去详查了，没必要，而且官方的媒体、数字更权威。成绩斐然呀。
但大家是否注意到这么个现象，虽然绿化的面积在增加，统计上的绿化覆盖率也上去了，但我们所感受到的"绿意"却没有按比例同步增长？
再仔细观察一下，就会明白，现在的大部分绿地，绿意并不浓，是因为，它们还很"年轻"，都是些简单的花草，和栽种没多久的小树苗，或者移栽的大树但被剪除了大部分枝干。一块建设才一两年的绿地，和一块培育了好几十年的绿地，其植物的蓄积量，其给人的感觉，是完全不一样的。
应该说，这是个比较正常的现象。刚建设的绿地，不能奢望它马上就绿意盎然，浓荫蔽日......一块绿地要形成气候，没一定的年数怎么行？要长成参天的大树，20、30年都嫌不够吧？
可问题恰恰在这里。我们能不能等得及这么多的年数？我们能让那些栽下的树苗，在那里安安静静地生长十几年、几十年吗？
不能，我看是不能。现在政府相关部门对待绿化，很轻率，也很浮躁。
比如，有的地方经整治，变成了绿地，很好。然而，没多久，绿地就被侵占，建起了商业、娱乐场所。以后，可能经居民或相关部门的努力，重新变成绿地，重新种上绿化。可是，这中间的损失怎么算？本来小有规模的绿荫，不得重新来过？
比如，一块绿地，或者公路旁的绿化带，才栽种了没一两年，却突然间全部砍光，全部重来。你可以说是当初没有规划好，现在种的更好。可是，当初为什么不规划好才建设？这几年蓄积的绿荫的损失又由谁来负责？这绿化就这么轻率？
还有，我更看不惯的情况是，一块本来很好的绿地，绿树浓荫，非常自然。却惨遭砍伐，然后平整，然后用水泥弄出大块的“硬地”，号称某某广场某某花园之类，弄些莫名其妙的石头、雕塑，造出各种形状的“花坛”，然后剩下些少量的“泥土”，种上些可怜的观赏花草。这完全是本末倒置的绿化，非得要把本性自然的花草树木，搞得跟周围的钢筋水泥一个德行，才算是绿化？
还有呢。在绿化建设中，根本不兼顾当地原来的生态特别是那些生长了好几十年的大树，不分青红皂白，全部砍光，推倒重来。真可惜呀，我看着心痛。然后呢？新建的绿地缺少大树，就花高价买来大树种上。当然，移植过来的大树，已经被修剪得没多少枝丫了，基本上只有孤零零的主干，带上少量枝叶。但是，大树移植的成活率往往偏低。很多大树移植后生长缓慢或停滞，甚至当年或两三年后慢慢死去。人挪活，树挪死，这个道理谁都知道，市政绿化部门更不可能不知道，可偏偏还是大量地这么做。一颗大树，生长十几或几十年，才那么高大，不容易呀，经过这么折磨和折腾，很可能就没了。还是心痛！这哪是绿化？我看就是对绿色生命的破坏！
以上一些现象，长期来看在眼里，不吐不快。明知道这里写了也没用，但还是要写出来。
----------------------------------------
查看关于“漫谈绿化”的其他文章，请点击：
专题：漫谈绿化 http://www.blogcn.com/User13/yanlb2000/blog/56042986.html
Tags: 绿化
