所谓“民科”
（yanlb2000, 2006.09.15, yanlb2000.blogcn.com）
其实，我早就想写点关于民科的文字了。那么，这次趁着这个“空气能热水器”，我就来谈谈所谓的“民科”现象。（虽然，这个热水器其实不是民科的作品。）
“民科”，大致说就是民间科学家。就是指那些非职业非专业的，凭着自己爱好，个人搞科研发明的人。有些，还真的是“民”，真的“农民科学家”。
民科这个词儿，当然也没有“权威”的定义。可能很多人还不怎么听说过。传统的媒体渠道更是不见。多数还是出现于网上。
其实，我对民科，从来就是心存好感的。
不是什么专业科研人员，甚至没接受过很高等的教育，但却因为兴趣爱好，而去搞科学研究，出些成果、发明，这显然是好事，大大的好事！
当今社会，经济变革、物欲横流，大家或忙于挣钱，或声色犬马，整日寻思着如何享乐。能于此间，不为所动，坚持自己的爱好，潜心科学技术者，实属难能可贵。
更何况，中华民族的传统，从来是轻视科学技术的。所谓的读书人，文化人，有品位的人，那也基本是往文学艺术、诗词歌赋上靠的。而，技术、发明这类，则被视作“奇巧淫技”，等而下之，从不登大雅之堂的。这也算是我国科学技术方面不如西方国家的原因之一吧。（相对地，西人历来就有重视个体，格物治理，穷究事理本源的传统。）
所以，民间有这样的科技爱好者，实在是应该值得鼓励和支持的。
所以，我对民科，从来是支持的。
民科们的科研活动，也可分为技术发明和理论成果。但往往，民科们特别喜欢研究的有两类：
一类，就是制造各种形式的永动机，不借助外界能量，就能源源不断地持续对外做功。其实，基本的物理定律已经指出，第一类永动机和第二类永动机都是不可能实现的。但是，总有民科会设计个看似巧妙的机械、机关，说是实现了永动机。可惜，物理规律不是这么容易 ** 的，最后总归是失败，或通不过验证的。
还有一类，很多民科喜欢挑战那些著名的物理定律和数学难题。比如，号称推翻了相对论，或什么其他理论。或者，在数学上，说是能证明那些至今还未被数学家们证明的著名数学难题。他们总是说，自己的证明是如何巧妙，肯定经得起专家鉴定。但可惜的是，那么多的民科的论文，除了被专家证伪的，就是大量还没有被验证的（可能永远也得不到专家的验证）。至少，好像还没听说什么经典难题是被民科解决的吧？
诚然，因为很多民科自身的条件、思维、受教育程度等的原因，它们的发明、理论，可能不准确不正确，可能很幼稚甚至可笑。所以，网络上很多论坛，民科及其“成果”，往往成为取笑的对象。通过嘲笑民科，来表明自己是多么的聪明睿智？真的没必要，不应该。
如果你精力过剩，可以把“打击”对象锁定为那些真正丑恶的现象，比如，泛滥成灾的流氓软件现象，等等。
但是，对于民科，还是请报以宽容的微笑吧。
如果你不感兴趣，不愿意在这方面浪费时间，那么请一笑而过，切勿嘲笑打击。如果你也感兴趣，对某项民科成果，有自己的看法，同意，或者不同意，不管你是否专业，可以跟他们公开或私下论争、研究。形成一个全民爱好科学的氛围，岂不是很好？
不错。那天看余秋雨的小文，他说，中国的文化人历来是分两大类的：一是做事的人，一是不让人做事的人。我们的很多人都是属于后者的。