将来我们都挂个牌牌上街，如何？
（yanlb2000, 2005.12.07, yanlb2000.blogcn.com）
"手机要实行实名制了"！这是近来比较热门的一个新闻。所谓手机实名制，就是指当购买手机SIM卡的时候，必须出示身份证，核实身份登记备案，将该身份证与该SIM卡号码联系起来，让"有关部门"知道这个手机号码是谁在用的。
据说，实行手机实名制，是信息产业部的要求，是为了防治打击利用手机进行的各种不法活动，比如短信诈骗、骚扰等。是否还有其他目的，我就不清楚了。
其实，手机实名制的提出已经有一两年多了吧，以前提过几次，但都因为电信运营商、分销商和用户不"积极合作"，大部分不了了之了。但据说，这次实名制是要来真格的了，要强制执行了。以后，不但购买SIM卡要实名，就连以前不记名购买的SIM卡，都要补办手续登记，否则将注销，云云。
对于这种做法，我是从来持反对态度的。原因有多方面的，比如，大量的身份信息包括身份证等，是否会被移动运营商挪作他用；比如，实现起来代价很高，工程浩大；来自移动运营商、分销商和手机用户的反对意见；比如，是否能切实有效防止犯罪（存心干坏事的，弄个假身份证不就行了？），等等。
这些，先不谈。我这里想说的是，这种做法，从根本上侵犯了公民的隐私和通讯自由。
公民有自由通讯、互相交流的自由。我们不希望其他人知晓我在何时何地，进行了通话、书信等通讯活动；我们不希望私人之间的通讯内容，被无关方知晓或记录。
如果要搬出防治违反犯罪活动这样的理由，我是这么看的。现代社会，公民的自由和尊严是第一位的，政府作为管理部门，保护公民，防止犯罪活动，是应尽的职责。但具体出台的各种管理措施，却不得侵犯根本的公民权利，本末不能倒置。
从另一角度看，对于普通公民，应该适用"无罪推定"。没有确实证据，就不能认为一个公民有罪，或有明显犯罪倾向。不能把任何人都当一个潜在的贼或说坏人来防着，并采取歧视和侵犯性的措施。手机实名制即是意味着：鉴于你将来可能利用手机犯罪，所以，我们要核实你身份，登记起来，将来好查。
我们对自己的行为负责，如果某个具体的人确实触犯法律或有重大嫌疑，相关部门经过正规法律程序手续，可以对具体嫌疑人进行各种调查取证，包括通讯监视，等等。但不能为了自己管理上的方便，而将大多数无罪的、普通的公民，先当作嫌疑人一样对待起来。
举个例子，普通书面通信，也是很重要的交流手段。但同时，利用书信也可以搞诈骗、恐吓，等等。那么，"有关部门"是否可以此作为理由，要求寄信也实名制呢？以后邮筒取消吧，凡寄信寄邮包，都要拿着本人身份证上邮局，验明正身，然后在封皮上盖上"身份核实：xxxxxxxx"这样的证章，才许寄送？
再举个例子，现在社会上偷窃、抢劫、诈骗等犯罪行为也非常多，这些可是要比利用手机玩的花样恶劣多了，更应该治理。那么，"有关部门"是否可以要求，以后干脆出门、上街、活动之类，一律佩带身份牌吧。必须带上一个由公半夜凉初透安或类似部门颁发的身份牌，上有本人照片、姓名、身份证号等鉴别信息。不论谁，出门就得带，否则严惩。这样一来，大家不管认识不认识，反正身份是一清二楚，我相信，上述的各种犯罪活动，必将大大收敛。即使出了案子，要破案和抓捕起来也方便很多，大家都时刻挂着牌牌呢。这招是不是很好？但这样做，每个公民的自由和尊严又何在？
手机实名制，和我上面举的例子，其实只是程度的不同，本质上并无不同。
总之，我的观点是，防止和处理犯法犯罪行为，是国家相应机关的应尽义务和职责，但具体法规和行动上，不得侵犯大多数普通公民的合法权益，包括自由、隐私等。
