为什么说Real播放器是垃圾
Realplayer系列播放器(以下简称Real)算是老牌播放软件了，记得可能94、95年就有了。可是多年来我一直很反感real的播放器，因为令我不满意的地方实在太多。总以为随着版本的升级，real会改善的，可事实上，real到现在仍然是很烂的播放器，令我失望。
下面列举一些Real差劲的地方。
·rm格式自出道以来，给人们的印象就是音质画质太差。当年可以说是网络带宽等对文件大小的限制，可后来带宽上来了，其他格式比如mp3，avi，asf等效果比rm好多了，可rm还一直停留在原来很差的效果上。只是最近的rmvb等新格式效果才开始有所改善。
·当辛辛苦苦下载了大块rm文件之后，却发现不能播放，real播放器告诉你该格式当前版本不支持，需要到网上下载新版本播放器或插件。这种情况非常频繁。既然都是rm格式，那么上下的兼容性是不是可以做得好一点呢？这不让用户很不方便嘛。
·装好real播放器之后，我发现系统中很多地方都留下了real的踪迹，什么桌面、快捷启动栏、收藏夹，等等等等。甚至每次系统启动，real都要自动启动，放个图标在系统托盘。你不就一个播放器嘛，有必要这样到处圈地占地方吗？也不询问一下，就设成自动启动了，浪费我系统资源。凭什么？对这种霸道的程序，我一向是非常反感的。
当然，有人会说了，你不会自己调么？安装的时候不需要的不选，自启动的也可以改掉。话不能这么说，我当然会改，可是大部分用户会改吗？我明确地说，大部分不会！大部分用户不是电脑行家，他们没有资源占用的概念、没有“自启动程序”的概念，不知道维护系统清洁有序，real这种霸道软件对用户电脑的霸占，他们根本每概念，不在乎。我看到很多人电脑一开启，就启动很多无聊的软件。包括什么real的smartcenter，超级解霸的什么探测器之类。当然，问他们这是什么，他们是不知道的。
·每次启动real，界面花里胡哨一大堆，什么订阅、频道，等等，费不少操作才关闭。windows桌面空间和系统资源本来就宝贵，这些浪费真的没必要。
·不询问我一下，就将很多媒体文件格式关联到自己。又是一个霸道的地方。
·当前网上免费的播放器一搜就是一大把，它real还偏要收费。好不容易出个免费的basic版本，功能也实在是差太多。
·播放器自身bug太多，播放过程中经常出错。实在不是一个值得信赖的、稳定的软件。所以我说，real不是将精力花在改善程序本身的有用功能和可靠性，而是花心思如何更多地控制用户电脑、增加自己运行的机会等方面。
·居然到现在还没有一个简单易用的让用户自定义播放列表的功能。real公司怎么想的？
·网上经常有人问，为什么装了realone，却根本打不开，点图标没反应。这个问题我见到实在太多了，属于网上经典问题。原因其实是与超级解霸冲突了。据说正确做法应该是先realone再装超级解霸。你可以将原因分大半给超级解霸。可是，为什么其他播放软件就没这个问题？
·接着上个问题。当发现这种冲突，想卸载realone的时候，却往往痛苦地发现根本不能正常uninstall，一反安装就出错。其实在real的目录的子目录中有个不起眼的小程序能删除real，这就有必要进一步思考了，real公司为什么这么做？一般用户怎么知道这个窍门？是real自己也知道要删除自己并不是很能保证成功，所以提供这么个工具，又羞答答不愿让人知道？
real有那么多让人反感的地方，可很长时间又不得不装，因为很多媒体文件就是rm格式的，要看的话只能装，那感觉很是差。
庆幸的是，近年来，类似单独的real解码器加Media Player Classic播放器这样的组合已经能很好地播放rm系列文件了。记得刚刚装成这样的组合成功播放rm文件的时候，心情真的很爽呀，终于可以摆脱这个垃圾了。
补充，以上针对realone以及以前版本，最新的realone2，realplayer10等我没安装使用过（实在没兴趣），不过看网上反馈，还是差不多。
Jul
6
本博客已经停止更新。我的新博客在新浪：
- 我不用QQ 2012-05-17我不用QQ 2012.05.17, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 刚才写了篇文章，《你还敢用QQ吗？》 那么可能有人要问了：博主你本人难道不用QQ？ 是的。我可以明确地说，作为一个网龄比QQ、比腾讯公司历史还长的，几乎天天上网的老网民，我是不用QQ的，我甚至没有QQ号。 因为，我从心底里厌恶QQ，鄙视QQ。 在中国网民中，几乎没有不知道QQ的，甚至绝大部分网民都有QQ号。对很多人来说，QQ聊天是上网的主要内容之一，聊天、游戏啥的。 然而，我却不用QQ。 记得好多年前，QQ刚刚出现的时候，我就对这个聊天工具没什么好感。界面花里胡哨，幼稚俗气。经常弹出一些窗口、广告，打扰用户上网。后台进程开一大堆，且效率低下。那时候电脑配置普遍不高，QQ一开，电 […]
- 你还敢用QQ吗？ 2012-05-17你还敢用QQ吗？ 2012.05.17, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 用QQ的各位同学，想想吧，你和朋友聊天的每一句话，都被腾讯公司妥善保管记录着哦。两年前的聊天记录，能轻易找到。 其实之前，我早就跟人多次说过，你在QQ上和朋友、网友说的每一句话，都可能成为日后不利于你的呈堂证据。一语成谶呀。 当然，还有一个可能的“用处”是，以后如果你突然发现某次聊天记录对你很重要，但你想不起来了，你可以管腾讯公司要哦。只要你够能耐。 […]
- 言帘卷西风论管制，是谣言四起的首要原因 2012-04-14言帘卷西风论管制，是谣言四起的首要原因 2012.04.14, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 现在，又在大力打击谣言了，特别是有司无法完全管控的网上。 然而，这有用么？你们知道谣言产生和传播的条件么？ 流言，或称小道消息吧，我们姑且把其从故意无中生有的假消息称为谣言。 流言、谣言，从来就有。一个正常的社会，不可能没有流言和谣言。 但是，如果谣言四起，不绝于耳，甚至导致人心惶惶，不，高层恐慌，那就不正常了。 流言满天飞，谣言肆虐，原因正是因为民众的言帘卷西风论被管制，平常的发言、交流被屏蔽，才导致小道消息流传。 谣言与事实，也是互相竞争、依存的。只有让大家都畅所欲言，明辨是非，谣言才会被越来越多地识破。所谓，兼听则明。 民众只有经过了大量真真假假各种消息的“锤炼”，才能具备鉴 […]
- 五帘卷西风毛的分类 2012-03-29五帘卷西风毛的分类 2012.03.29, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 五帘卷西风毛？什么是五帘卷西风毛？ 知道的，当然懂，请继续看下去。不知道的，这文章不适合你，请绕道。 其实我觉得五帘卷西风毛之间还是有区别的，我大致把他们分为三个类别。 第一类： 拿政府机构的钱发帖的人 他们“受雇”于某一级政府的某个机关，一般是党政中负责宣传的部门，为政府说好话，粉人比黄花瘦饰太有暗香盈袖平。对网上突发的各种于政府不利的流言、突发事件等及时介入，或说好话，或冲淡影响，减少大家的关注，把话题引向别处。 这是最典型的五帘卷西风毛。本质上就是拿着纳税人的钱，却反而干着颠倒黑白、给纳税人洗东篱把酒黄昏后脑的事情。在网上说假话、昧心话，势必搅乱、歪曲网络民瑞脑消金兽意，使得真实民瑞脑消金兽意被掩盖，而虚假民瑞脑消金兽意甚嚣尘上，进而对政府听取网络民瑞脑消金兽意形成误导。用“五帘卷西风毛党”的虚假 […]
- 先生，结个缘吧 2012-03-26先生，结个缘吧 2012.03.26, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 上文我写了一次偶遇看相者的经过: 《先生，看个相吧 》 那么，再写写之前遇到的另一次类似经历吧。 那是一个早晨，上班路上，我在人行道上匆匆赶路。 只见前面一个和尚打扮的人向我走来。说是和尚打扮，因为那是明显的，一身土黄色的僧衣，挎着一个化缘袋。 我俩相遇，他把我叫住了。 这里，我要奇怪一下，为什么我经常遇到这样的？真的不是一次两次了。要给我看相的、算命的、说是钱丢了要讨点钱买车票买食物的。难道说，我的样子看上去比较面善，或是好骗？ 只见那和尚从手上攥着的一叠卡片中拿出一张递过来，对我说：这位施主你好，我们有缘相识，我这里有我们寺方丈谁谁谁开光的佛主像，现在送给你有缘人，你常年带在身 […]
- 先生，看个相吧 2012-03-13先生，看个相吧 2012.03.13, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 冬日的某个下午，某个小县城的某个小公园。 我懒洋洋地斜靠在长廊下的椅子上，享受着冬日阳光的温暖。 公园里很安静，偶尔有带着小孩的母亲，或者成对的恋人路过。或许因为是小地方，公园里的人并不多。 这时，我注意到一个中年妇女，挎着个包，向我走来，还满脸堆笑。莫非冲着我来？ 果然，她走到我面前，说：“先生，我给你看个相吧。” 我素来对此没有兴趣。为了不浪费对方的工作时间，我就直接说：“哦，不，我不需要。” 她：“我看相很灵的，包你满意。”…………（一堆王婆卖瓜式的自我推销话）“我看你呀，脸相蛮好的，只是呀，我要对你实说了，你的耳朵不大好……” 呵呵，我知道我的耳朵偏小了一点，肯定会是她的说辞了。 […]
- 密码不用明文保存，这就安全了吗？ 2012-02-15密码不用明文保存，这就安全了吗？ 2012.02.15, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 上一篇文章中，我谈到了一个基本常识：网站和软件为什么不应明文保存密码 现在继续下一个话题：如果网站是用加密方式，比如散列值，来保存用户的登录密码。那这样就安全了吗？ 回答是：未必！ 加密保存密码，是密码安全的必须条件，但却不充分。 我们来回顾一下常用的散列算法的两个基本特征： 1，如果源数据不同，即使稍有不同，那么其散列值也是完全不一样的； 2，这是严格单向的算法。 所以，如果你的登录密码被网站内部人员、黑客等拿到了，泄露出去了，那么，他人看到的也仅仅是一个散列值，而不是密码本身。而且他也无法反算出密码原文。 但他们真的就没办法了吗？未必呀。一个很有效的做法是这样的： 事 […]
- 网站和软件为什么不应明文保存密码？ 2012-02-14网站和软件为什么不应明文保存密码？ 2012.02.14, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 前一阵子，国内网络爆发了一阵泄密风潮：各大网站的用户数据库被泄露出来，其中包含了用户在各个网站上的登录名、密码等。一时之间，人心惶惶。很多人都中招，为了避免以后的风险，不得不将自己已经在多个网站上、使用了很久的用户名、密码改掉。 那么这里有个问题，为什么网站的用户数据泄露，就会造成这么大的恐慌和麻烦？ 因为，这些网站竟然是用明文保存登录密码的！ 不是搞IT的业内人士，可能还不太明白这个问题的关键和严重性。只知道用户数据库泄露了么，那只能认倒霉。 其实，事情原本不应该这么糟糕的。 好吧，作为科普，我这里简要介绍一下。 假设，有这么一个网站，www.abc.com， […]
- 网络实名制的某些作用或许是那些人没料到的 2012-02-11网络实名制的某些作用或许是那些人没料到的 2012.02.11, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 马上，3月16日，中国的新浪、搜狐、网易，腾讯四大网站微博都开始强制实名制了。后台必须实名认证，前台用实名还是昵称则随便。之后，未经实名认证的微博用户被禁言，只能看不能发言，当个哑吧看客。 有人说，实名制之后，你要是在网上发表不和谐言帘卷西风论，“有关方面”来逮你或请你喝茶，那就更方便了。 或许吧，但我以为，只要你是在伟大的墙之内，不管是不是实名，只要有关方面想找你，都是分分秒秒的事情，很方便高效的哦。 有人说，实名制之后，每个人网上发言的时候都必须要掂量着点了。在点击“发送”、“发帖”按钮之前，都要对自己的言帘卷西风论好好地审查一番，有没有不和谐的言帘卷西风论呀？ 嗯，言帘卷西风论审查从自 […]
- 我看方瑞脑消金兽舟子和韩寒之争 2012-01-19我看方瑞脑消金兽舟子和韩寒之争 2012.01.19, 发表于 http://blog.sina.com.cn/yanlb2000 韩寒，方瑞脑消金兽舟子，是网络上无可争议的名人了，向来是网络舆佳节又重阳论的焦点。 现在，这两位，居然也对掐起来了。麦田等人质疑韩寒一些文章不是自己写的，方瑞脑消金兽舟子前来助阵麦田。几个回合下来，麦田马上歇菜投降，现在就方瑞脑消金兽舟子还在抗着。 应该说，我一向是方瑞脑消金兽舟子的拥趸。同时，我也非常欣赏韩寒网上的文章。 方瑞脑消金兽舟子学术打假，那是非常靠谱的。这得益于其扎实的学术知识，和缜密的推理、辩论能力。这么多年来，其失手的概率很低，牛叉如唐骏、李开复等人，都被批驳得没有脾气。 方瑞脑消金兽舟子揭露论文抄袭、学位造假，我完全支持。 方瑞脑消金兽舟子揭露各种打着科技名词实质是伪科学的骗钱的产品，我完全支持。 方瑞脑消金兽舟子反对中医，提倡现代医学，我完全支 […]
呵呵，听别人说real很滥，看来确实此言不虚了，我现在才知道这个差在哪里，谢谢!
现在的real 10。5 已经没有这些毛病了