Feb
18
一切防盗版技术都是纸老虎
(yanlb2000, 2005.02.1 
今天看到一则新闻说，Macrovision公司日前宣布了一种新的DVD内容保护技术——RipGuard。号称使用该技术的DVD将无法被复制，而在普通的DVD上播放时也不会有问题。
我总奇怪这些公司整天研制这些技术到底有什么大用？无数事实证明，不论什么加密技术，总归是会被破解的。难度只在于时间和成本的问题。而象这种民用的、普通应用的加密，不可能使用非常高端、复杂的加密手段和设备，要破解起来真的不难。
记得以前有种音乐CD的加密方式，好像就是在正常音轨之前写入些普通CDROM无法读取的信息，防止复制。可最后呢？马上被人发现破解方法，只要用铅笔将这些区域涂黑，屏蔽掉就可以了。简单得简直可笑。
比如微软的Windows XP等，推出之前，就号称要采用激活机制，彻底杜绝盗版。可惜的是，正式版还没有宣布，网上的破解版、算号器等就满天飞了。只要是想装盗版的用户，还是照常用盗版。
更有如0Day等一些专业破解组织，就是专门做软件破解，而且互相"竞赛"，号称要在最快时间内将加密或版权保护的软件破解，甚至是当天发布的软件，当天就破解，这就是所谓"0Day"了。可以说，任何有破解价值的软件，都会被破解，都能找到破解版。没有破解的软件，要么太罕用，破解者不知道；要么是太垃圾的软件，根本不值得破解。
所谓，魔高一尺，道高一丈。从技术上说，任何加密手段都是会被破解的。而事实上也是的确如此。
所以，我一向认为，要解决盗版问题，不能单单从技术手段上加以限制，做到正版软件作品的保护。主要应该是从法律、经济（价格）等多个方面综合考虑，逐渐提高大家的正版意识，突出使用正版软件的强制性和必要性，了解盗版的害处，等等。这样才是正道。
>所谓，魔高一尺，道高一丈。从技术上说，任何加密手段都是会被破解的。而事实上也是的确如此。
从理论上就无法破解的加密手段有不少，比如最近很火的量子传输。
现在能破解的基本上都是纯软件加密。现在 P4 和 A64 都内置了加密硬件，等 Longhorn 出来，基本上可以保证盗版用不了。当然，你牛到可以把 CPU 芯片上的晶体管和 Longhorn 的内核几千个函数一起改掉的话，不在此列。
非常好的Blog，非常喜欢
我坚信任何加密都能破的
但只要在产品的生命周期内破不了就是好的加密
的确如此，非常赞同你的观点。
一方面说，任何加密技术都会被破解。就如任何有开始有诞生的事物，最后都会消亡一样。任何加密技术，都会被破解。这好像是个“哲”一点的说法，呵呵。
另一方面，只要加密技术能够做到在被保护产品的生命期内不被破解，或者虽然能破解但破解的成本远远大于破解得到的利益，那么这样的加密技术也就是成功的。