博客搬家完成
经过两个月的搬运工作，本博客上的全部文章已经搬到了我的新博客上。
新博客的地址是
http://blog.sina.com.cn/yanlb2000
以后，本博客将不再更新。
Tags: yanlb2000
决定博客搬家
最近一直在考虑，我这博客是不是该搬家了？
3年多前，我在中国博客开博，写了不少文章，倒也乐在其中。感谢中国博客给我的这一块空间。
然而，最近较长时间以来，中国博客的网站服务却越来越不能让人满意。几次改版，却是越来越差，系统不稳定，功能缺失，经常打不开网页，或者明明发表了却不能更新。种种问题，始终不能解决。
我最终决定，还是搬家罢。
我将在新浪博客上开播。现在的事情，就是将这里几百篇的文章挪过去。这可是不小的工作量呀，可也不得不做了。
“数字化思想”搬家了！
新的地址是：
http://blog.sina.com.cn/yanlb2000
欢迎各位朋友修改你的收藏夹，前去捧场！
Tags: 数字化思想 博客 搬家 yanlb2000
http://www.google.com/language_tools
google正在做自然语言翻译方面的尝试，也算不错的成果了，但离实用，还有很长的距离要走，这不是短期内能实现的。
在此，我提出一些我的看法，与大家探讨。
首先，就是能源问题。
而目前可以预见的希望，就是可控核聚变。
与电信114搜索过招：2, 投诉，投诉，再投诉
（yanlb2000, 2007.07.06, yanlb2000.blogcn.com）
上文说到，上海电信利用其垄断了网络基础设施的优势，修改了其DNS服务器行为，强制推行其114搜索网站。任何输入错误的、不能解析的域名，都会被引导到电信自己的114查询网站。就是网友们所谓的"DNS劫持"。
这个问题有一定的解决办法，就是不要使用拨号时候电信默认的DNS，而是自己指定其他DNS服务器。
但我不满意于这种解决方法。我认为，电信的这种霸王、垄断行为，我们用户不能默默承受，或者自己做妥协。
我必须有所动作，我要让电信知道，他们是不能为所欲为的。
第一阶段：投诉上海电信，当然未果
我开始投诉。作为宽带用户，我于5月13日，向上海电信客服10000号投诉了这个情况。我的要求很简单，不希望看到那个114搜索网页。电信客服跟我说，不清楚我说的情况，需要了解之后，3个工作日之内答复我。
我不知道这个话务员是真的不知道，还是敷衍对付我，反正我不在乎。我要的就是这个投诉过程。
有人对我说，这不是多余的吗？电信铁了心这么做了，你还向电信自己投诉，那不会有结果的。
我当然知道这一点。但这不是多余的，这是必须的一步，为后来的其他投诉做准备。
果然，两天后，电信给我回复了。首先，客服跟我念了一通那个114搜索的情况，好处，等等。显然这是电信早就准备好的标准答复文本，照本子念书了。然后对我说，这是电信的统一部署，是不能改变的。虽然说话比较客气，但意思也很清楚了：我的投诉被驳回。
这个答复，早在我的意料之中。电信呀，财大气粗，国家垄断企业。它可不会为了我一个普通用户的某个不满而改变的。其实，早就有那么多网友投诉这个问题了，电信又何尝改变过？
我对那个客服说，没关系，我知道跟你多说也没用，但我会让你们改的。
其实，我不对上海电信本身抱什么希望。我其实是要投诉到更多部门的，信息产业部，上海通讯管理局等等，根据需要，多多益善。
但我做这次投诉是必须的。按照信息产业部的规定，用户如果要投诉到信产部，必须先就问题投诉到提供服务的企业本身。如果对企业的回复、解决办法不满意的，才可向信产部等投诉。我这算满足他们的这个程序罢了。
第二阶段：更多的投诉之后，电信让我自己设DNS
接下来，我就在信息产业部的网站上，投诉了上海电信。有点奇怪的是，我查到两个投诉网页，网址不一样：
http://www.chinatcc.gov.cn/shenshshl.htm
http://www.mii.gov.cn/module/wordmail/wordmail.jsp?classid=121
也不知道哪个有效无效，反正我两个网页上都投诉了。
另外，信产部还可以电话投诉的。但可能是要投诉的人太多了，电话02112300很难打。但好在可以留言，我也留言了。
当然，我也向上海本地的相关监管部门即通讯管理局进行了投诉。
具体的投诉过程、与信产部、通管局、上海电信等部门的沟通过程，我也不在这里详细写出来了，过程实在比较繁复冗长。我只写大致的进展。
总的说，这些部门对待投诉还是比较负责的。我不管是网页上提交的投诉、电话留言投诉等，他们都会在之后跟我联系，了解详细情况，并且向上海电信传达。
然后，上海电信开始频繁打我电话了。
他们跟我说，现在上海电信的DNS就是这样的，没法为我个人而改变。但建议我设置其他DNS，并告知了DNS的地址。就这么个答复，他们给我打了好几次电话，反复说明。我估计，可能我每次投诉，他们都会至少要联系我一次。这可能是电信的处理投诉的规定。
电信对我说，如果我不会设置，可以上门来为我设置。
还说，根据信产部的规定，投诉到信产部的案例，企业也是要上门向用户作当面说明的，问我是否需要。我当即拒绝了。我说你们又没有解决问题，上门来又有什么用？其实想想，就让他们上门，折腾一下他们，让他们多付出点成本也好。可我没那么都时间陪他们玩呀。算了。
现在的结果就是，我与一些网友们进行到相同的一步了。少数投诉的网友，电信最后就是答复他们，可以自己设置其他DNS。这是目前最好的结果。更多的，懂点网络知识的网友，就是直接自己设置DNS了。这样就可以不看到那个114页面了。
然而，我却不满意于这个结果。我当初的目标，就不至于此。
可能电信认为，告知我其他的DNS，大概已经算是"照顾"我了。是因为我的大量投诉，才对我这样的用户的特殊待遇。
可我认为，DNS劫持，是上海电信的霸王行为，凭什么就要我们网友来被动接受，或者自己作出改变？
我要求的结果是，至少，我作为上网用户，在我的电脑上不作任何特殊设置，进行正常的拨号上网，就不能看见那个114页面。
所以，每次电信联系我，告诉我应当如何设置DNS的时候，我总是答复他们说，不要跟我说如何设置DNS之类，这些我早知道，也会设，可我就是不愿意这么做。如果我接受这个方案，那我就根本不会打你们电话，不会投诉你们了。我现在的要求就是，我这里不作任何设置，就不想看到那个114页面！
当然，电信对我的这个要求，是无法答应的。至少，客服人员，当场是肯定不能给我确定的答复的，他们没这个决定权，如果跟他们急也没用。他们还是老一套说辞，电信DNS设置，不能因为我个别人的需求而改变。
那我的答复也照样是，好的，我会让你们改的。
第三阶段： 继续投诉，电信说会研究解决方案
我知道，电信是绝不会轻易改变其做法的。必须对其施加更多压力。
电信企业相对应的国家监管部门当然是信息产业部。我重新整理了更为详细措辞更为严重的投诉材料，直接发送到信产部相关部门。
以下，是其中部分摘录：
……
电信的这个做法必须改变。
我会持续地向信产部、消费者保护协会等部门投诉，如果问题一直得不到解决。
我会在各个网站公布详情，争取更多网友的支持。我相信群众的力量。
考虑联系传统媒体（报纸、电视等），争取更多人知道这个情况。
我会向相关国际专业机构反映这个情况。
我相信，只有让更多的人知道这个情况，才能真正有助于问题的解决。
其实，我已经向Internet Society发信反映这个情况了。请见附件一。
更多的话
上海电信，中国电信，是大公司，无论是在国内还是在国际，这一点无法否认。但，一个大公司，就一定是个优秀的公司，一个受人尊敬的公司吗？
一个优秀的，国际性的大公司，首先要尊重业界规则，尊重其客户，这个道理显而易见吧？
IT界异军突起的Google公司，短短几年就成为业界顶尖的高科技企业。其企业文化中著名的一条就是：Don't be evil. 即“不作恶”。上海电信是否有此觉悟和胸怀？能做到吗？
好吧，就说上海电信自己的“用户至上，用心服务”。这句口号很好听，但能真正践行吗？在DNS劫持这事件上，用户至上了吗？
其实，电信做类似的事情，也不是一次两次了。以前，推广什么雅虎搜索助手。之前和现在，还在大力诱导用户安装星空极速拨号软件。这些，都引来众多网友的反对声浪。
为了眼前一时的利益（市场），而不顾用户的感受，不尊重用户的选择，不遵守业界的规则，玩一些小动作。这或许能赢得暂时的成绩，但失去的将是企业的形象，是用户的支持。这有利于企业长期的发展吗？
……
另外，国际上是有一些相关非政府组织在维护互联网的运行的。这主要是Internet协会ISOC(Internet Society)，及其下属的一些相关组织，比如IAB、IETF、IANA等。上海电信的做法，违反了互联网最基本的运行准则，我觉得有必要让这些组织知道情况。这一方面可以让他们知道实际情况，寻求他们的帮助；另一方面，这对上海电信本身甚至信产部本身也是个较大的压力。我相信，只有让更多人、更多组织知道这个情况，才有助于问题的解决。我当然也知道，信产部、上海电信等，他们也不希望这件事情闹得太大，甚至在国际上“出名”。
以下摘自我写给ISOC的一封信：
……
I am from Shanghai, China. I subscribed Shanghai Telecom as my Internet Service Provider. Recently, When I type in a wrong website name, I frequently will not get this standard error message. The browser re-directed me to a certain website: 114 search! (http://search.114.vnet.cn/), and give me some random search results, some 'HOT' news, websites, etc. Sometimes there are some enticing or erotic links that not suitable for children.
Please see the attached picture. You can google "dns hijack Shanghai telecom 114", you'd better know Chinese 
The obvious reason: Shanghai Telecom modified their DNS servers' (202.96.209.5, 202.96.199.133) behavior. When resolving a non-existent domain name, these DNS sometimes (but not always!) does not tell the truth, but tell us that: OK, the IP you wanted is 218.30.64.193 (or some else). These IPs are 114 search of course!
I can not accept this behavior at all! I don't like such as 114 search pages! I just want the normal error message of Internet Browser.
In order to occupy user's desktop, browser, Shanghai Telecom broken the basis Internet Protocol..
......
Even more, let's suppose this scenario: Someone uses a certain protocol and application via the Internet, such as telnet, ftp. He runs a telnet or ftp App., but unfortunately he types a wrong host name. And then these beguiling DNS will lead him to the wrong host. He doesn't know what happened, and continues to key in his user name, password, etc...
……
在我的不懈努力和“推动”下，上海电信开始重视起来了。他们更多地联系我了，对我说，他们正在研究解决方案，最多一个月后给我回复。
我想，怎么要这么长时间？你们会给我怎么样的解决方案？估计又是敷衍，我不太抱希望。
在没有看到实际解决之前，我会一直努力的。
以下是广州市某小学四年级的数学题，面对这九道题多数家长只是叹气，少数家长也只会做二三题。
1、有一个数，除以7余2，除以8余4，除以9余3，这个数至少是多少？
2、582除以一个数所得的不完全商是11，并且除数与余数的差是6，除数、余数各是多少？
3、63285与70352的积被7除，余数是多少？
4、阳历1992年1月1日是星期三，阳历2004年1月1日是星期几？
5、甲、乙、丙、丁四个小朋友玩报数游戏，从1起按下面顺序进行：甲报1、乙报2、丙报3、丁报4、丙报5、乙报6、甲报7、乙报8、丙报9……这样，报2003这个数的是谁？
6、节日的街上挂起了长长的一排彩灯，共有2013盏，从第1盏开始，按照5盏红灯，4盏黄灯，3盏蓝灯，2盏绿灯，不断地排下去。问：(1)第1982盏灯是什么颜色？(2)蓝灯共有多少盏？
7、两个数相除商5余3，如果被除数、除数都扩大到原来的2倍，则被除数、除数、商、余数之和为101，求原来的被除数和除数？
8、有一类自然数，其中每个数与3的和都是5的倍数，与4的差都是7的倍数，这类自然数中最小是多少？
9、50以内被5除余2，被6除余5的数是什么？
求助：式子与结果，能带上点说明的当然最好。
但这确实是四年级的数学题啊！愚叫了此学校四年级的学生看了诸位的跟帖，都只是摇头。
比如，先来看第一题：
我来尝试解答一下。
7a + 2 = x
8b + 4 = x
9c + 3 = x
这里，尝试用中国剩余定理来解答此题。
x ≡ 2 (mod 7)
x ≡ 4 (mod
x ≡ 3 (mod 9)
令
m1 = 7, m2 = 8, m3 = 9。
令 M=m1 * m2 * m3 = 7 * 8 * 9 = 504;
M1 = M / m1 = 72; M2 = M / m2 = 63; M3 = M / m3 = 56;
M1 * y1 ≡ 72 * y1 ≡ 1 (mod 7)
M2 * y2 ≡ 63 * y2 ≡ 1 (mod
M3 * y3 ≡ 56 * y3 ≡ 1 (mod 9)
y1 ≡ 4 (mod 7)
y2 ≡ 7 (mod
y3 ≡ 5 (mod 9)
x ≡ 2 * y1 * M1 + 4 * y2 * M2 + 3 * y3 * M3
≡ 2 * 4 * 72 + 4 * 7 * 63 + 3 * 5 * 56
≡ 3180 ≡ 156 (mod M), (M=504)
x = 156 + 504 * k , k取整数。
DOS时代后期，看图片的经典软件是Sea。电脑全面进入Windows时代之后，则是ACDSee长期占据图片浏览软件的霸主地位。Web浏览器(IE, Netscape之类)、Windows画图工具等也可以看图片，但功能实在太弱，支持的文件格式也非常少。或者，PhotoShop功能强大支持格式多，就是太大了，安装麻烦，运行缓慢。这主要是个图片编辑工具，拿来看图，那是杀鸡用牛刀，不合适。所以，如果要经常看图片，只能另装专门的软件。ACDSee就是专门为浏览图片设计的，支持格式众多，功能齐全，操作方便，而且，打开图片的速度还非常快。那个时候，只要有此需要，ACDSee就是必备软件，基本上不会考虑其他图片浏览软件了。ACDSee 2.44，ACDSee3.1等，都是曾经的经典版本。
然而，不幸的是，ACDSee出4.x版本了。从这个版本开始，就是让人失望的开始。ACDSee开始变得与以往快捷灵便的风格不同了。多了很多的功能，界面也开始花哨繁杂。而与此同时，软件运行时候所占用的系统资源也大大增加。更为严重的是，软件的稳定性大为下降，经常会运行中报错，甚至被Windows强制退出。
从那时起，我就对此觉得不爽了。但毕竟因为对此软件实在是用惯了，不肯轻易换手。所以，我盼望着，以后的版本，能够有所改进。资源占用少点，运行稳定点。
然而我还是一次次地失望了。ACDSee一如既往地"前进"着，4,5,6,...,甚至直到最新的9版本，接连着推出，但是，情况却不见好转。
曾经也想换回ACDSee以前的旧版本，但唯一可惜的是，这些经典的旧版本，因为年代久远，都不支持数码时代图片Exif信息的显示。我自己就经常用数码相机拍照片，我还喜欢看其他人拍的片子的Exif信息，这个功能对我很重要。所以，只能继续用ACDSee的"新"版本。
终于，在用了一段时间的ACDSee 6之后，实在不能忍受了。我决定抛弃这个软件。因为我知道，已经有其他优秀的看图软件出现了。比较出名的，比如有XnView, IrfanView等。而且，它们还是完全免费的软件！
综合各种比较之后，我选择了XnView。使用下来，实在是太好了！软件很小巧，占用资源不多，但在看图软件这个功能上，却是很齐全，也很方便使用。当然，我需要的Exif功能也是支持的，而且还很全面。从此，可以彻底扔掉ACDSee了！
长期以来，如果要说到电子文档，那么Adobe公司的PDF格式几乎就是业界最常用的了。专业网站、大公司网站上发布的电子文档信息，几乎都是PDF格式的文档。
要创建PDF文档，需要用到Acrobat writer这个软件，是需要花钱买的，一般人也用不到。
关于PDF格式和Acrobat Reader浏览器，我以前还专门写过文章，对它们还是比较推荐的，请看这里：
但是近年来，我觉得，Acrobat Reader这个软件也越来越臃肿庞大了。现在的Acrobat 8版本，安装文件就有20MB左右。软件体积大，启动缓慢，占用资源多。
唉，还是老莫道不消魂毛病。一个优秀的软件，最后为什么都非得成为大而全的样子呢？
后来看到个软件，Foxit，专门的PDF阅读器，不到2MB的体积，却全面地实现了该有的阅读功能。
所以，Nero就慢慢地取代了Easy CD Creator的地位，很快就成为最受欢迎的刻录软件。现在，买刻录机附送的刻录软件，往往就是OEM版的Nero。而Easy CD Creator则最终淡出人们的视线，现在，已经几乎没人用它了。甚至，新近的电脑玩家，已经不知道曾经有过这个软件了。
然而，历史总是神奇地重复、惊人地相似。Nero成名之后，却也慢慢重复当年Easy CD Creator的做法，软件功能越来越庞杂。媒体管理、转换、创作，相册、影片、音乐，系统备份、恢复，封面设计，等等，一大堆的功能，慢慢地"充实"着Nero。现在，一个豪华版的Nero 7的安装盘，就要占据整整一张CD。很多人喜欢用Nero，却实在无法接受Nero如此"庞大的身躯"。所以，网上干脆出现了各种所谓"精简版"或"绿色版"的Nero，就是网友修改自制的安装包。去除了那些没用或很少用到的功能，保留Nero的主要功能。这样，一个精简版只需要几十MB的大小就可以了，有些精简版安装程序甚至只有十几MB。 安装源从一张CD到几十MB，Nero最主要的功能都在，只是少了些没用或罕用的功能，实在是有点夸张。基本上，90%被用到的功能只占10%的大小。而我们也不得不对原装Nero的"浮肿"表示不同意见了。
应该说，Nero目前还是最受喜爱，用得最多的刻录软件。但其实很多人装的已经是精简版了。随着以后其他刻录软件的不断涌现，如果Nero还是这么一味地"胖"下去，难说会重蹈Easy CD Creator的覆辙呢？
Tags: Easy CD Creator, Nero, 刻录, 软件
最新评论